善でも悪でもない領域

私は、過去ずっと、物事はすべて「善」か「悪」に区別できるというような観念を持っていたと思います。

しかし、前回書いたように、今は

「世の中には、善でも悪でもない、なんでもないことが存在する」

と考えることにしています。

いや、もう少しはっきり言えば、むしろ世の中のほとんど大部分の物事や行為は善でも悪でもないので、一つひとつの個別のことに、いちいち善悪の基準を持ち込むこと自体がおかしいって言いたいわけです。

一応断っておきますが、物事には一般的な意味で

「こっちのほうが良い」
「それは、あんまり良くない」

というような判断はありますよ?

でもそれは、何が「善」で、何が「悪」という場合の「よい、わるい」というのとはぜんぜん意味が違います。

通常用いる「良い、悪い」という言い方は、たとえば「どっちが得か?」とか「どっちが都合がいいか?」とか「どっちがより効率的か?」とか、実はその場面場面でいろいろな含意で使われます。

だから話が混乱しやすいわけですが、今言っているのはそういうものではなくて、絶対的な倫理的な、精神的な観念としての「善」というような意味です。

分かりやすく言えば、

「どっちが神様に認められるか?」

というような意味での「善」のことです。

で、私は、物事について、その細かい差異についていちいち

「これは善と言えるか?」
「これは悪ではないのか?」

と問うことをやめると言っているんです。

忍336



多くの人が、無意識に「善悪」を前提にしている

当たり前ですか?

実は、こう書くと多くの人は

「そんなこと、初めから当たり前だし」

というような反応をするかもしれません。

しかし、たぶん、中には(過去の私もそうだったのですが……)これをはっきり言われると

「え? 本当? 何で?」

というふうに驚く人も意外にいらっしゃるような気がするのです。

だって、私自身が自分で思い付いたときちょっとびっくりしたんですもん。

つまり、善悪というものを二元論的に、あるいは相対論的にとらえるべきだと前提的に思っている人って実はけっこういるんじゃないかと推測します。

または、本人は特に意識していないかもしれませんが、ふだん当然にそういうものであるはずだという前提で考えたり話したりしていることありませんか?

たとえば、ふだんはそんなこと気にもしていないけど、他人との利害衝突やトラブルなどがあったときに

「それは人間としてどうなんですか?」

というような言い方をする人もいるでしょう?

でも、この「人間としてどう」って、どういう意味ですか?

これは人間として自明の「善悪の観念」や「善悪を判断する義務」みたいなものがあるはずだという前提に立っていなければ言えませんよね?

または、ときどき、

「善悪の判断が付かない状況」

って現実にありますよね?

現実にもたくさん例はありますが、最近だと、道徳とか、大学の哲学の授業などでも取り上げられたりしますよね?

で、まあ単なる思考実験として扱うのだから別にいいんですけど、よくある議論は、

「その特定の状況で、どう行動するのが最も良いか?」

……ということですよね?

たとえば、100人を助けるために1人を犠牲にすることの是非……みたいな「究極の選択」の問題とかです。

それで、人によって様々な意見が出たりするわけですけど、そういうのを聞いていると、実際に「善悪」という観念を自明の前提として語っている人と、そもそも「善悪」という基準など当てはめようとしていない人の両方が存在することが見て取れます。

なかなか面白いなあと思うのと同時に、やはり世の中のかなりの割合の人は、なんだかんだ言っても、自明の理として「善悪」という基準というか、構造がもともと存在しているという観念をもっているのだなということが分かります。

忍336



忍336